《三國演義》中的曹操是一個奸雄，行事陰險狡詐，書中許多事件和語言可顯示此特點(diǎn)。

　　第72回說道，“操恐人暗中謀害己身，常吩咐左右：‘吾夢中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近前。’一日，晝寢帳中，落被于地，一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之，復(fù)上床睡；半晌方起……痛哭流涕，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人，唯修（楊修）知其意，臨葬時指而嘆曰：‘丞相非在夢中，君乃在夢中耳！’”

　　從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分析，夢中殺人確有可能。前些年媒體曾報道，天津市一家私營家具廠的幾個打工仔睡在一個房間。凌晨兩點(diǎn)多鐘，熟睡的工友們驚醒過來，見其中的高某閉著眼睛，左手握刀，右手依次拍打伙伴的腦袋，嘴里直嘟囔：“不熟！不熟……”幸虧膽大者一把奪過其手中菜刀，將他推到炕上。高某倒在炕上后，竟立即睡著了，且鼾聲陣陣！第二天早晨高某醒來，大家問起此事，他卻渾然不知，只說晚上做夢去自家西瓜地里為大伙兒挑西瓜。幸好“西瓜”不熟，否則可能會上演另一場孟德夢中殺人悲劇。

　　打工仔高某深夜挑“西瓜”，其實是夢游癥發(fā)作。夢游癥，又稱睡行癥或夜游癥，屬于一種特別的睡眠障礙。這種人常在熟睡中突然起來，下地行走，做出各種動作，如整理物品、吃東西、穿衣服、喃喃自語，甚至跑到外面去。此時患者面無表情，目光呆滯，動作笨拙、機(jī)械，發(fā)作數(shù)分鐘或一小時左右又自行上床入睡。次日醒來，對發(fā)作過程不能回憶。如果濾去《三國演義》作者加于曹操夢中殺人事件中的主觀臆測和丑化成分，曹操此行為倒頗符合夢游癥發(fā)作特點(diǎn)。

　　夢游癥并不十分少見。夢游行為一般較為單調(diào)、局限，不致造成嚴(yán)重后果；而夢中殺人則極為罕見，多數(shù)是在睡眠過程被突然打斷（醫(yī)學(xué)上稱之為“睡眠干擾”）的情況下發(fā)生。過度疲勞、長期睡眠不足、陌生睡眠環(huán)境、睡前有精神刺激或不愉快體驗、飲酒過量或過食等，均為誘發(fā)因素。發(fā)作時，夢游者突然從睡眠中躍起，隨手拾取器具傷害他人，常可致人死亡。由于發(fā)作時間、地點(diǎn)特殊，故危害對象多為同寢之人，如配偶、同事等。

　　醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為，與少年兒童相比，成人夢游癥比較嚴(yán)重，其發(fā)作常與生活中的應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。前面說到的天津高姓打工仔夢中取刀挑瓜，就是因為他睡前曾和同宿舍的工友打牌，輸牌后大伙叫他明天請吃西瓜而造成的。

　　曹操挾天子以令諸侯，為殲滅群雄，南征北戰(zhàn)，刀光劍影，險象環(huán)生：濮陽遇呂布，宛城戰(zhàn)張繡，赤壁遇周郎，割須棄袍于潼關(guān)，奪船避箭于渭水……皆險喪性命，常于夢中受驚，不足為奇。本來，作為軍事將領(lǐng)，行軍駐扎必然劍不離身，加之生性多疑，睡覺時佩劍必置于床邊。一旦夢游癥發(fā)作，便可能抽劍殺人。

　　還要指出的是，夢游癥可以傷人，也可自傷。如家有夢游癥病人，要加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。對處于熟睡中的人或正做夢的人，不要猛然打斷他的睡眠，比如喚醒輪值夜班、站崗放哨的人，應(yīng)該盡量緩和，避免因突然刺激引發(fā)意外傷害。睡前服用安定、利眠寧等藥物，可以加深睡眠，減少發(fā)作機(jī)會。如夢游癥是由癲癇所引起，可給予苯妥英鈉、丙戊酸鈉、魯米那等抗癲癇藥治療。

　　當(dāng)然，《三國演義》不是史書，只是小說，小說中的曹操與歷史上的曹操反差頗大，這里不過借此談?wù)勔褂伟Y的有關(guān)常識而已。